HOME
에너지정보
팩트체크
카드뉴스

에너지정보

카드뉴스

SMR은 피동안전 설계로 사고가 원천 불가능?

2026.09.08

  • 오늘 물어볼 에너지, 에너지 언박싱? 겉으로 드러난 정보를 하나씩 열어보며 사실을 확인합니다! SMR은 피동안전 설계로 사고가 원천 불가능?
  • 한국에너지정보문화재단 | UNBOXING 01 첫 번째 구성품 피동안전 설계의 의미 | 피동안전 설계는 '사고 불가'가 아닌 '특정 사고 시나리오에서 외부 전원·운전원 개입 없이 안전 상태를 유지할 수 있도록 설계된 계통'을 의미합니다. | 능동 안전(Active): 전원 → 펌프 → 운전원 → 안전확보 | 피동안전(Passive): 중력 → 자연대류 → 압력(축적가스) → 자연법칙으로 안전유지 | 언박싱 Point 피동안전의 '사고 불가'는 기술적으로 부정확한 표현입니다.
  • 한국에너지정보문화재단 | UNBOXING 02 두 번째 구성품 SMR 기존 원전과의 차이 | 기존 대형 원전에서는 원자로용기·증기발생기·가압기·냉각재 펌프가 별도 기기로 배관 연결되지만, i-SMR·SMART 등은 이들을 하나의 압력용기 안에 일체화합니다. | 1 일체형 설계: 원자로용기, 증기발생기, 가압기, 냉각재 펌프를 하나의 용기에 통합 → 냉각재 상실사고(LOCA) 위험 감소 | 2 피동안전계통: 자연 순환을 이용한 잔열 제거 → 외부 개입 없이 안전 유지 | 3 소형 저출력: 노심 크기 약 5% 수준 → 방사선 영향 범위 감소 | 언박싱 Point 설계 차별화 요소는 실재하지만 절대 안전을 의미하지는 않습니다.
  • 한국에너지정보문화재단 | UNBOXING 03 세 번째 구성품 얼마나 검증됐을까? | 상용 운전 경험은 아직 제한적입니다. 하지만, 인허가 심사와 성능 실증을 통해 안정성을 검증하고 있습니다. | 상용 운전중인 SMR: 러시아 KLT-40S(운전 시작 2020년) / 중국 HTR-PM(운전 시작 2023년) → 한국 i-SMR: 2026년 2월 27일 표준설계인가 신청 접수, 원안위 심사 진행중(서류적합성 검토 단계) | 언박싱 Point 운전 경험은 제한적이지만 검증 절차는 계속 진행되고 있습니다.
  • 한국에너지정보문화재단 | UNBOXING 04 네 번째 구성품 경험이 적으면 더 위험할까? | 운전 경험이 제한적인 것은 사실입니다. 하지만, 규제기관은 심사와 실증을 통해 불확실성을 관리하고 있습니다. | 인허가 심사: 안전 기준과 설계 적합성 심사 | 성능 실증 시험: 실제 환경에서 성능과 안전성 검증 | 국제 협력 검증: 국제 기준과 협력으로 객관성 확보 | 보완 보고서: 검증 결과를 반영해 지속적 보완 | 언박싱 Point SMR은 인허가와 실증을 통해 지속적으로 검증되고 있습니다.
  • 한국에너지정보문화재단 | 언박싱 완료! | 오늘의 구성품 한눈에 보기 | 피동안전: 외부 개입 없이 안전 상태 유지 | 설계 차별화: 일체형 설계·소형화 안전성 강화 | 검증 현황: 인허가 심사·실증 검증 진행 중 | 불확실성관리: 국제 협력·보완 절차 지속 관리 | 팩트 확인 완료! | 결론: SMR은 기존 원전과 설계가 차별화되어 있지만, '사고 원천 불가능'을 의미하지는 않습니다.

내용 바로가기

맨 위로